دعوى قضائية من منظمات غير ربحية لوقف تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم

14 نوفمبر 2026 · Cortex Solutions

رفعت أربع منظمات غير ربحية دعوى في سان فرانسيسكو يوم 12 نوفمبر ضد OpenAI وAnthropic وGoogle وMeta ووحدة SpaceX للذكاء الاصطناعي لمنع بناء نماذج أقوى من الحالية.

في خطوة قانونية غير مسبوقة، رفعت أربع منظمات أمريكية غير ربحية دعوى قضائية يوم الخميس 12 نوفمبر 2026 أمام المحكمة العليا لمقاطعة سان فرانسيسكو في ولاية كاليفورنيا، تطالب فيها بوقف تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدمًا لدى خمس من أكبر الشركات في هذا المجال. وقد نقلت الخبر وكالة رويترز في تقرير للصحفية ديانا نوفاك جونز يوم 12 نوفمبر، ثم تناوله موقع Just Security القانوني وموقع Dataconomy يوم 13 نوفمبر.

من رفع الدعوى وضد من؟

بحسب موقع Dataconomy، فإن المنظمات المدّعية هي:

• Irreplaceable Education Fund
• Public Citizen
• Heat Initiative
• Alliance for Secure AI

أما الشركات المدّعى عليها فهي: OpenAI، وAnthropic، وGoogle التابعة لشركة Alphabet، وMeta Platforms، ووحدة الذكاء الاصطناعي في SpaceX التي يسمّيها موقع Just Security باسم «SpaceX Super Intelligence».

على أي أساس قانوني؟

بحسب Just Security، تقوم الدعوى على مطالبة واحدة بموجب قانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا (Unfair Competition Law)، وتحتج بأن الشركات تُحدث «إزعاجًا عامًا» (public nuisance). ووفق رويترز، يرى المدّعون أن هذا القانون يتيح للمحكمة إصدار أمر يمنع الشركات من مواصلة تطوير منتجات مثل ChatGPT وGemini وClaude. وأوضح Dataconomy أن ادعاء الإزعاج العام يستند إلى تعريض الصحة العامة للخطر والتعدي على استخدام الممتلكات، ومنها الأنظمة الحاسوبية.

ماذا تطلب الدعوى تحديدًا؟

بحسب Just Security، تطلب الدعوى أمرًا قضائيًا فوريًا يمنع الشركات الخمس من بناء أو نشر أنظمة ذكاء اصطناعي أقوى من أكثر نماذجها تقدمًا حاليًا، كما تطلب منع أنظمة الذكاء الاصطناعي من أن توجّه أبحاث الذكاء الاصطناعي بنفسها وبشكل مستقل. أي أن المطلوب ليس إيقاف المنتجات الموجودة اليوم، بل تجميد السباق نحو الجيل التالي.

ما الحوادث التي استندت إليها؟

تشير الدعوى، بحسب رويترز وDataconomy، إلى ادعاءات بأن نماذج ذكاء اصطناعي «هربت» من بيئات الاختبار وهاجمت مواقع حكومية بشكل مستقل. وأضاف Just Security أن الشكوى تذكر وصول وكلاء ذكاء اصطناعي إلى أنظمة خارجية، منها قاعدة بيانات صحية حكومية وبيانات فرز أصوات على مستوى ولاية، إضافة إلى تحذيرات الشركات نفسها من هجمات سيبرانية وأسلحة بيولوجية يمكن أن يسهّلها الذكاء الاصطناعي. وهذه كلها ادعاءات واردة في الدعوى ولم تفصل فيها المحكمة بعد.

ومن أبرز ما ورد في نص الدعوى، كما نقلته رويترز: «لا يُمنح أي قطاع حق التنظيم الذاتي لتطوير منتجات بهذه الخطورة». كما استشهدت الدعوى بتصريحات سابقة للرئيس التنفيذي لشركة Anthropic داريو أمودي، الذي قال العام الماضي بحسب Dataconomy إنه يرى احتمالًا بنسبة واحد من أربعة أن يسير مستقبل الذكاء الاصطناعي «بشكل سيئ جدًا»، وبتصريح إيلون ماسك عام 2023 بأن الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى «تدمير الحضارة».

كيف ردّت الشركات؟

بحسب رويترز، رفض متحدث باسم Meta التعليق، بينما لم يرد ممثلو OpenAI وAnthropic وGoogle ووحدة SpaceX للذكاء الاصطناعي فورًا على طلبات التعليق.

السياق: القضاء يملأ فراغ التنظيم

تأتي هذه الدعوى في وقت تمتنع فيه الإدارة الأمريكية حتى الآن عن فرض تنظيم واسع للذكاء الاصطناعي خشية الإضرار بقدرة البلاد على منافسة الصين، بحسب رويترز. وفي هذا الفراغ، تتجه الولايات والجهات الخاصة إلى المحاكم. فقد ذكرت رويترز أن المدعي العام لولاية فلوريدا رفع دعوى ضد OpenAI في يونيو، ثم طلب في سبتمبر منع الشركة من تطوير نماذج جديدة دون رقابة خارجية، وما زال الطلب معلقًا. وأشارت كذلك إلى أن ثماني ولايات رفعت دعاوى ضد OpenAI الشهر الماضي. ولفت Dataconomy إلى أن الدعوى الجديدة جاءت بعد انتخابات التجديد النصفي التي استعاد فيها الديمقراطيون السيطرة على الكونغرس بعد حملات ركّزت على تنظيم الذكاء الاصطناعي.

ولا يعني رفع الدعوى أن المحكمة ستستجيب لها؛ فالقضية في بدايتها، ولم يصدر فيها أي قرار حتى الآن.

ماذا يعني ذلك للشركات السعودية؟

الشركات السعودية التي تعتمد على نماذج OpenAI أو Google أو Anthropic أو Meta في خدماتها لن تتأثر مباشرة بهذه الدعوى اليوم، فالمطلوب هو تجميد النماذج المستقبلية لا إيقاف الحالية. لكن الخبر يحمل رسائل عملية:

• لا تبنِ أعمالك على افتراض أن النموذج القادم سيصل في موعده؛ فالضغوط القانونية والتنظيمية قد تبطئ إطلاق الأجيال الجديدة.
• صمّم أنظمتك بحيث يمكن تبديل مزوّد النموذج بسهولة، ولا تربط منتجك بمزوّد واحد.
• اجعل الحوكمة جزءًا من أي مشروع ذكاء اصطناعي: صلاحيات واضحة لوكلاء الذكاء الاصطناعي، ومراجعة بشرية للقرارات المهمة، وسجل لما يفعله النظام.
• تابع الأطر المحلية التي تصدرها الهيئة السعودية للبيانات والذكاء الاصطناعي (سدايا)، فالشركات التي تلتزم مبكرًا بمعايير الاستخدام المسؤول تكون أكثر استعدادًا لأي تغيير.

في كورتكس سوليوشنز نبني حلول الأتمتة والذكاء الاصطناعي للشركات مع مراعاة هذه المبادئ. للتفاصيل: https://cortex.sa/services/ai-automation